22 января в администрации Меленковского района при участии главы района В.И. Гаврилова вел прием граждан депутат Законодательного собрания Владимирской области А.В. Цыганский.

Обслуживание газопровода - в руки Газпрома

Житель д. Верхоунжа И.А. Александров обратился к депутату с просьбой решить вопрос о передаче газопровода. Как он пояснил, газопровод в населенном пункте был построен на 62% средств самих жителей и только на 38% - облгаза. В течение периода 2016-2019 годов техническое обслуживание газопровода осуществляется за счет жителей. Игорь Евгеньевич обращался к руководству облгаза изменить ситуацию, поскольку эксплуатация газопровода силами жителей весьма затруднительна. Однако получил однозначный ответ: передачу газопровода руководство считает нецелесообразной. Когда он ознакомился с подобными же ситуациями у других пользователей газа, например, в Муроме, те сообщили, что передача в каждом случае происходила, можно сказать, "с кровью". Вместе с тем они верхоунженцев подбадривали, мол, вам будет проще, у вас есть козыри - 62% средств самих граждан.

И.Е. Александрова поддержала председатель комитета по управлению имуществом Н.И. Ларина, отметив огромную работу, проделанную им в ходе газификации населенного пункта по регистрации права собственности для 122 граждан деревни.

А.В. Цыганский обещал встретиться с генеральным директором АО "Газпром газораспределение Владимир" А.В. Конышевым, дабы узнать, чем он руководствовался при своем ответе жителям села. По мнению депутата, эксплуатация газопровода должна действительно осуществляться Газпромом. Он принял заявление у Александрова и будет по нему работать.

"Бытовка" нуждается в ремонте

Инструктор по спорту А.В. Зуев, проживающий в с. Денятино, обратился с просьбой осуществить капитальный ремонт здания для занятий спортом. Дело в том, что рядом с новой хоккейной коробкой, поставленной в прошлом году на селе, есть постройка, где спортсмены переодеваются, даже занимаются на некоторых тренажерах. Но так называемая "бытовка" нуждается в ремонте. Мол, хотелось бы с этим проектом войти в какую-нибудь программу, как сейчас делается. Причем уже составлена смета на 2,2 млн рублей.

Присутствовавший на приеме директор ФОК "Черемушки" и в то же время депутат районного совета депутатов В.В. Богатенков заметил, что проблема эта существует давно, но денег на ее решение в бюджете нет, поэтому было бы целесообразно использовать, например, программу "Развитие села". Правда, для этого необходимо подготовить проект, а он также обойдется в весьма внушительную сумму. Есть другой вариант - действуя через департамент физкультуры и спорта областной администрации установить недорогую модульную "раздевалку".

А.В. Цыганский согласился, что последний вариант более приемлем в сегодняшних условиях. Он попросил А.В. Зуева написать обращение и в департамент спорта, и в департамент сельского хозяйства, с которыми депутат обратится в эти структуры.

Вопросы от неравнодушной горожанки

Неравнодушная пенсионерка Марина Леонидовна пришла на прием по нескольким вопросам, и все они касались благоустройства города.

Она обратила внимание депутата на площадку на ул. Коммунистической, расположенную через дорогу напротив "Бристоля". Казалось бы, центр города, много автомобилей, людей - и тут же участок, который в любое время года представляет опасность для пешеходов: колдобины, в межсезонье громадные лужи, потом лед. Люди вынуждены обходить этот участок, выходя при этом на проезжую часть. В течение 5 лет ситуация, к сожалению, не меняется. И чего ждать, когда кто-нибудь купит это здание и благоустроит площадку?

Говорила она и о старом трухлявом пне напротив общежития, который городские власти тоже никак не могут убрать. Также как и спиленные у фабричного моста деревья. Присутствовавшая на приеме директор управления городского хозяйства В.Ф Чернова при этом пояснила, что подождать с уборкой деревьев просили частники, заявившие, что сами уберут. Им дано на это несколько дней, в противном случае работники хозяйства уберут эти спиленные деревья сами.

Гражданка обратила внимание и на такой факт: по воскресеньям до полудня запрещен въезд транспорта на центральную улицу, стоит соответственный дорожный знак. Но со стороны въезда с Касимовской дороги знак, запрещающий въезд автовладельцам, не виден. То есть, когда едут с Касимовского направления, знака нет, а потом на повороте он есть. Водители, а это в основном гости города, его видят лишь сделав уже поворот, а там их поджидают сотрудники ГИБДД. "Если стоит задача обеспечить порядок и безопасность граждан - это одно, - заметила Марина Леонидовна, - а если собрать побольше штрафов - другое. Причем происходит это в каждое воскресенье. Я по этому вопросу обратилась в прокуратуру, но в ответ получила лишь отписку".

Еще один немаловажный вопрос, поднятый гражданкой, это появление на территории города бродячих собак. По новому закону их нельзя ликвидировать, их отлавливают, вакцинируют, стерилизуют и отпускают в место обитания. Такие вот три собаки появились во дворе, где проживает женщина. Неравнодушные жители подкармливают их, одну собаку, сжалившись, взял кто-то домой. А двум другим такие же сердобольные жильцы построили будки на свои средства, дабы смогли животные перезимовать. Но нашлись и другие, которые возмущались, высказывались против присутствия собак на территории двора. Фотографии построенных будок были показаны главе администрации района А.В. Пантелееву, который назвал эти будки "какими-то коробками", предложил провести собрание жильцов и решить вопрос сообща. Более того, уже через день после разговора с ним она получила бумагу с требованием убрать будки совсем.

Позволю в данном случае высказать и свое мнение. Только за восемь дней новогодних каникул на территории района было совершено два укуса людей собаками. Встретить на своем пути бродячую собаку страшно даже взрослым, не говоря о детях. Для ребенка этот укус обернется большой травмой на долгие годы. Содержание собак - личное дело каждого домовладельца. Но если это многоквартирный дом с общим двором, терпеть их присутствие, слушать под своими окнами собачий лай готов не каждый.

О подвозе детей в школу

С непростым, но чрезвычайно важным вопросом обратились к депутату родители детей, проживающих в Лехтове и вынужденных добираться в Илькинскую школу на школьном автобусе. Всего на подвозе здесь 240 детей школьного и дошкольного возрастов. Маршрут выстроен так, что автобус забирает школьников из восьми населенных пунктов сельского поселения, находясь в пути три часа, преодолевая путь в 20 км, при этом расписание таково, что одним детям приходится очень рано вставать, долго ждать на остановке прихода автобуса, другим долго находиться в стенах школы, будучи без присмотра со стороны педагогов. Был и такой случай, когда две девочки после дежурства в школе припозднились буквально на пять минут, их ждать не стали, автобус ушел. Дети простужаются, болеют. Вдобавок ко всему, есть проблема с водителями автобусов: один заболел, а подменить его некому. Беспокоит родителей и тот факт, что педагоги сложили с себя ответственность за детей, и они в ожидании автобуса предоставлены сами себе.

Присутствовавшая на приеме заместитель главы администрации района по социальным вопросам Н.Н. Козлова пояснила, что в распоряжении каждой сельской школы по два автобуса, а в Илькинской - это новейшие школьные автобусы. Но по всей вероятности, учитывая большую протяженность маршрута, необходимо пустить третий автобус - с новым маршрутом, который позволит сократить время подвоза детей.

В.И.Гаврилов же был крайне возмущен обстоятельствами, изложенными родителями. Особенно тем, что не соблюдаются элементарные правила, гласящие - педагог несет ответственность за детей в течение всего времени, пока они находятся в стенах учебного заведения. Ведь если что, отвечать будет в первую очередь директор школы. Он распорядился срочно навести порядок в этом вопросе, обеспечить полную безопасность школьников, заметив при этом, что школа должна решать все свои проблемы. Понятно, что и расписание требует корректировки, и вопрос с водителями требуется решить. Поручение он адресовал Н.Н. Козловой.

Депутат согласился - все, что касается графика, автобусов, водителей - это ответственность учебного учреждения. Вместе с тем он напомнил, что в течение года происходит уточнение бюджета, поэтому может быть, найдется возможность для приобретения еще одного школьного автобуса.

О мусорной реформе

В. М. Ульянов пришел на прием с вопросом по мусорной реформе. Она получила свое начало, но в результате только выросла оплата, а подразумевающиеся в связи с этим другие преобразования не осуществляются. Причем он готов платить, сколько требуется, лишь бы толк был.

А.В. Цыганский ответил так. Сама задумка мусорной реформы, согласитесь, правильная. К сожалению, на сегодня мы одни из последних регионов, которые приступили к ее реализации, хотя у нас был целый год для ее подготовки. В результате вошли мы в реформу из ряда вон плохо, какие-то региональные операторы не в состоянии вывозить мусор, другие делают это по старинке. Я обращался к губернатору по этой проблеме, выразил свое недовольство. Особенно тем, что за основу взят тариф в 2,5 раза выше прежнего - это в Меленковском районе. То есть, выбран был максимальный предел тарифа. Не соблюдается периодичность вывоза мусора: его вывозят всего два раза в месяц, а следует чаще. Контейнерные площадки не оборудованы, как должно. Да, это зона ответственности органов местного самоуправления, но у них стольких средств попросту нет. Людям пришла новая "платежка", и некоторые, зачеркнув строку о вывозе мусора, решили платить только за воду. Хотя это неправильно, не выход из положения. То есть, со своей стороны депутат выразил свои претензии и ожидает ответа на них.

Также В.М. Ульянов поинтересовался, будет ли доплата к пенсиям сельских пенсионеров. На что А.В. Цыганский заметил - 116 должностей сельских тружеников не вошли в льготный список. Депутатское обращение о расширении списка в Министерстве сельского хозяйства поддержали, но в Министерстве труда - отказали. Депутат хочет направить повторное обращение от Законодательного собрания Владимирской области, потому что от людей поступают многочисленные просьбы.

О списании средств, утверждении схемы газификации и поисках дочери

Жительница д. Паново просила помочь разобраться в таком вопросе: производится списание по исполнительному листу из пенсии, и она не согласна с суммой списания. По ее расчетам, она уже месяцев 6 как все выплатила, а списание все происходит. В поисках справедливости она обращалась в Пенсионный фонд, те отослали ее к приставам. Приставы - в Пенсионный фонд. Тогда она обратилась в прокуратуру, но ответа так и не дождалась.

В.И.Гаврилов заметил, что прокуратура должна была ответить в течение месяца, при этом пояснил - важно иметь на руках копию заявления. А тепрь, мол, гражданка имеет право обратиться в вышестоящую инстанцию - в областную прокуратуру.

А.В. Цыганский предложил гражданке составить обращение в областную прокуратуру - проверить законность вычета.

В очередной раз пришла на прием инициативная группа из Деревнищ. Они уже и средства собрали на софинансирование по газификации трех населенных пунктов, включая Фурцево и Степаньково, но тут все затормозилось. Оказалось, что требуется "бумага" от губернатора, с указанием того, что схема газоснабжения изменена (в связи со включением еще нескольких пользователей). Депутат пояснил, что схема газификации - это закон, по которому работают газовики. И все предыдущие населенные пункты газифицировались по действующей схеме, в Деревнищах же особый случай. Он пообещал обращение граждан отправить в соответствующую инстанцию, а затем сообщить им о результате.

Пенсионерка из г. Меленки пришла на прием с просьбой помочь найти дочь, проживающую в Португалии, от которой нет вестей вот уже пять лет. Раньше она и приезжала, и звонила. Мать тревожится, что случилось с дочерью, просила через посольство в Лиссабоне выяснить ее местонахождение.

А.В. Цыганский обещал помочь, взял телефон гражданки, чтобы сообщить ей результаты поиска.

Татьяна Гончарова.